Poco a poco van goteando las aportaciones de #MisVikingos a este experimento sociológico-futbolístico que es Culé de Chamberí. Uno de los que todavía no se había dejado caer por aquí es nuestro inefable Raúl, hombre de fina ironía e inexplicable pesimismo futbolístico, mucho más cercano al tradicional culé de barretina y "aquest any tampoc" que a un madridista de pedigrí como él, asiduo del lateral del Bernabéu desde los 80.
Raúl es un hombre recto, virtuoso y responsable, al que no se le conocen derivas de enajenamiento siquiera momentáneo, como mucho algún careo subido de tono en whatsapp con el Campéon, otro de #MisVikingos que todavía no ha tenido a bien dejarnos su impronta en el Blog. Profesional de prestigio en el ámbito de los seguros, exitoso opositor vocacional (apodado con cierta mala baba Mr.Flexo por sus impecables hábitos de estudio), es hombre ducho en materias legales por su formación legal en la Universidad Autónoma, en donde también cayó alguna que otra partida de mus y pocha, no nos engañemos.
Futbolísticamente, Raúl ha sido siempre un hombre de técnica, de toque, alejado de esa tan manida y caduca furia española, cuya carrera quedó desafortunadamente truncada por una enfermedad renal, felizmente superada, pues ante la, por otra parte inverosímil, probabilidad de un choque fuerte (por nunca presenciado, no se le recuerda acudiendo a balón dividido alguno durante su carrera) tuvo que dejar el balompié antes de tiempo. Siempre nos quedarán en la retina sus goles de rosca pasada rasos y sus pases al hueco en profundidad, muchas veces sin mirar estilo Laudrup. Incluso hizo sus pinitos como guardameta con remarcable acierto durante una de las escasas lesiones que servidor ha sufrido durante su carrera.
Ahora, más cerca que nunca del aficionado de tribuna, (aunque nunca lo estuvo del de gallinero), disfruta junto a Ana, una atlética de pro (¡qué divertidas deben ser las comidas familiares con el suegro!, furibundo hincha colchonero según nos cuenta), del pequeño Diego, un mini-Raul, al que ya se le ven maneras; y si siguen mi consejo del pasado sábado, ya toca ponerse con la parejita, eh chicos;-)
Defensor a ultranza de Di María, Del Bosque, Ancelotti y Gareth Bale, y muy crítico con el Florentinato, Raúl se presenta en este Blog, para contarnos lo que pasó el pasado domingo en la matinal del Bernabéu contra el Leganés, pese a ser poco amigo de las tecnologías e Internet como buen hombre cauto. Aquí os dejo su crónica:
Sexto partido del Real Madrid en casa en esta liga y la
sensación de que cada partido es peor que el anterior. Frente al seguramente peor equipo que ha pisado este año
el Bernabéu, el equipo fue incapaz de crear una sola ocasión en toda la primera
parte más allá de los dos goles de Bale, motivados únicamente por la enorme diferencia de calidad
individual que existe entre ambos rivales que provoca que al final se generen
goles frente a este tipo de equipos por inercia.
El resumen del partido es breve. Primera parte
soporífera, sin ninguna conexión entre las líneas del equipo tanto para
defender como para atacar, lo que provocó un cortocircuito permanente en el
juego del Madrid. Juego espeso, lento y sin ninguna verticalidad durante todo
el primer tiempo salvo algunas intentonas de Kovacic de ir con el balón hacia
la portería contraria. La segunda parte se inició con algo más de voluntad, y
fruto de ello fueron algunas ocasiones iniciales en el inicio de este segundo
periodo, como un cabezazo de Bale, doble goleador en el partido de ayer; pasado
ese breve fogonazo, poco más durante el resto de la segunda mitad.
Resumido a grandes líneas lo que fue en mi opinión fue el
partido, sí querría detenerme a hacer, por línea, un análisis más
individualizado de algunos jugadores.
En defensa, Nacho volvió a demostrar que es un central de
absolutas garantías. Posiblemente, como defensa, el más sobrio junto con Pepe.
Rápido, potente, concentrado los 90 minutos y sin concesiones para la galería.
Le falta la prensa que tienen otros, pero siempre cumple. Por contra, mal partido de Carvajal, muy impreciso en el
pase, y sobre todo un caso que empieza a preocuparme más: el de Varane. Tengo
la sensación de que se ha producido un parón en su evolución. Sigue fallando
determinados pases fáciles desde la defensa y sigue sin mostrar la contundencia
que debe mostrar un central. Le salva su tremenda zancada y potencia en
carrera, pero se le debe empezar a exigir algo más.
En cuanto al medio del campo, mis críticas se centran en
Isco, que me sigue pareciendo un jugador intrascendente, demasiado horizontal
en el pase, con poco físico y lento. Creo que en ese puesto el Madrid necesita
un jugador con otras condiciones, que aúne calidad, disparo potente y verticalidad; jugador que seguramente tiene
y que es Asensio, quien a mi juicio debería disfrutar de más minutos. Por lo
demás, señalar que el Madrid sigue necesitando urgentemente la recuperación de
un medio defensivo como Casemiro, que aporte estabilidad al equipo. De lo
contrario Kroos, que nunca podrá ser un medio defensivo, se encuentra limitado
para poder aparecer cerca del área, donde su precisión en el pase y su buen
disparo generarían sin duda más peligro. Kovacic fue lo mejor del centro del
campo, intentando aportar la verticalidad que el resto no aportaba, si bien
sigue conduciendo en exceso la pelota en ocasiones.La mejor noticia en esta línea
fue la reaparición de Modric, que disfrutó de 30 minutos que le vendrán de
perlas para intentar llegar en las mejores condiciones posibles al derbi de
dentro de dos semanas (a los que habrá que añadir los minutos que dispute con
su selección en este parón)
Finalmente, en cuanto a la delantera, Cristiano
mantuvo su línea de esta temporada en el Bernabéu: partido mediocre, provocado
a mi juicio por dos factores: una forma física que no es a la que nos tiene
acostumbrados; y una obsesión por romper su sequía de goles en el Bernabéu esta
temporada. Y a lo que añadiría un tercer factor: creo que en su subconsciente
pesa y mucho la posibilidad de un cuarto balón de oro y la sombra de Messi, y
esa es otra losa mental que creo que no está gestionando bien actualmente.
Aderezado lo anterior con una tarjeta amarilla absurda por protestar una jugada
intrascendente así como por sus gestos habituales egocéntricos (por ejemplo
protestando airadamente a Bale por no haberle pasado en una jugada que acabó
con disparo del galés que rechazó el portero) Partido flojo de Morata, que
aportó poco, demasiado tiempo en el suelo, impreciso con el balón y que apenas
entró en juego, si bien en su haber hay que apuntar un buen gol. Y en cuanto a
Bale, flojo en el juego asociativo, pero sus dos goles sirven para mitigar las
críticas en cuanto a su más que discreto partido.
Zidane sigue teniendo mucho trabajo por delante. Hasta
ahora mal en la dirección y mal a mi juicio en la gestión del banquillo, donde
jugadores como Lucas Vázquez, el anteriormente señalado Asensio, o el propio
Morata, deberían disfrutar de más minutos, especialmente, y al menos, en partidos de liga en casa
frente a rivales de mitad de tabla hacia abajo. La temporada es muy larga y hay
que repartir los minutos.
En definitiva, al aficionado madridista se le puede
seguir engañando con el hecho de que el Madrid sigue siendo el único equipo
invicto, pero la realidad es que hasta ahora el Madrid no ha tenido un partido
de enjundia en esta liga y a pesar de ello se ha dejado puntos en partidos en
casa muy asequibles donde no conseguir la victoria puede costarle a futuro muy
caro.
Viendo el calendario hasta ahora y el que han tenido sus
rivales directos, el colchón con el que llega de dos puntos frente al Barca se
me antoja escaso ante el panorama de las próximas 4 salidas: Atlético,
Barcelona, Valencia y Sevilla.
Ojalá este equipo vuelva a dejarnos en evidencia y,
cuando todos pensamos que es cuando peor está, sepa dar lo mejor de sí mismo y
sacar un bagaje favorable de estos cuatro partidos. No será fácil, pero sin
duda la vuelta de Modric y Casemiro contribuirán a que ese objetivo sea más
factible.
Por último, no quiero finalizar mi resumen sin hablar del
arbitro Mateu Lahoz. Tengo que reconocer que es un árbitro que no me disgustaba,
sobre todo en sus inicios, pero creo que empieza a ser fagocitado por su propio
personaje. Mal en las tarjetas y mal entendiendo el juego. Castigó con
amarillas faltas que no eran merecedoras de tales, y en cambio dejó de
sancionar con tarjeta faltas que en algunos casos bordeaban el color rojo.
En fin, esperemos que en próximas crónicas podamos estar
hablando de algo distinto de lo visto hasta ahora. A día de hoy, la orina del
enfermo tiene mala pinta, pero no olvidemos que este enfermo ya ha salido de la
UCI muchas veces...
Dar las gracias por último al Culé de Chamberí por darme
la posibilidad de manifestar mi visión del equipo en esta jornada, que en mi
opinión resume lo que ha sido la tónica del equipo durante este primer cuarto
de liga.
Completísimo análisis de nuestro querido Raul, extrapolando las sensaciones del partido a las del resto de lo que llevamos de temporada. Como véis, es un fino analista, notario de la actualidad futbolísitica. Vosotros, ¿estáis de acuerdo con su quirúrgica opinión? Contadme...
Sígueme en Twitter en @culedechamberi y en facebook.com/unculedechamberi.
Completísimo análisis de nuestro querido Raul, extrapolando las sensaciones del partido a las del resto de lo que llevamos de temporada. Como véis, es un fino analista, notario de la actualidad futbolísitica. Vosotros, ¿estáis de acuerdo con su quirúrgica opinión? Contadme...
Sígueme en Twitter en @culedechamberi y en facebook.com/unculedechamberi.
No hay comentarios:
Publicar un comentario