#ComoHaJugadoElMadrid. X12 by @FabianMohino

Esta semana tengo la suerte de volver a contar como cronista de lujo en  #ComoHaJugadoElMadrid  al gran @FabianMohino, que aceptó el reto de glosar el, quizás, partido más polémico de la temporada, incluso entre el madridismo, ya que el grupo de whatsapp echó humo con opiniones muy dispares y discusiones acaloradas entre #MisVikingos.

Fabas, como casi todos sabéis, se nos ha hecho emprendedor, y en su primera temporada (ya que el proyecto, como el fútbol, empezó oficialmente en septiembre) ya vuela por encima del escenario optimista del Business Plan de su franquicia de Kids&Us, que con tan buen tino lidera en el madrileño barrio de Villaverde.

Su atareadísima vida de exitoso entrepreneur, sin embargo, no le ha hecho descuidar su excelente forma física, que pasea por los campos de fútbol ya sea en la defensa, el mediocampo o la delantera del Sallema. Una inoportuna lesión muscular lo haya alejado las últimas semanas del equipo; dejando huérfano el juego, sobre todo el aéreo, y especialmente el defensivo, del equipo. Esperamos todos como agua de mayo su retorno, esperado ya para el próximo finde, y del que seguro tendréis cumplida crónica en las #CronicasSallemistas de la próxima semana.

Sin más preámbulo, os dejo con la crónica de Fabas del disputadísimo partido de Villarreal con la importantísima* victoria del Madrid.

X = 0

El pitido inicial liberó la energía contenida de ambos equipos, que, conscientes lo que se jugaban tras los resultados de sus rivales directos, comenzaron el partido con gran ritmo. El balón circulaba rápido y fluido, y la elevada movilidad de los jugadores tanto en el despliegue como en el repliegue generaba constantes alternativas en el juego.

Las irrupciones de Carvajal y de Marcelo y los constantes desbordes del hiperactivo Samu Castillejo, sobrealimentado con brillante sencillez por Bruno y Trigueros fueron las principales armas que exhibieron uno y otro equipo en este primer tercio de partido. Sólo la falta de acierto en el remate y algunas intervenciones defensivas evitaron que el marcador se moviera durante este entretenido intercambio de golpes.

1 = 2

Según se acercaba la primera media hora de partido, el Villarreal fue decantando la balanza del juego y de las ocasiones a su favor. Gracias a líneas de presión más adelantadas y a las constantes ayudas y salidas que daba el trío Bruno-Trigueros-Dos Santos, el Villarreal fue haciéndose acreedor de un mejor resultado que sólo el parón por la triste lesión de Asenjo (qué mala suerte tiene este chaval y más con la fantástica temporada que estaba haciendo) pudo contener.

En esta fase, la falta de instinto goleador de Adrián y la mala lectura del juego de Bakambu fueron los mejores aliados del Madrid para marcharse al descanso con el 0-0 inicial.

La segunda parte se inició como la primera, con un intercambio de ocasiones. La del Madrid, desaprovechada una vez más por Benzema con un remate flojo y centrado tras una buena internada de Bale por la banda derecha. No era el primero ni sería el último error en la finalización del “9” del Madrid, justificando nuevamente el porqué de las comillas.

La del Villarreal, aprovechada por Trigueros con un buen remate que sorteó un bosque de piernas, tras un balón llovido a pase de Adrián que Samu Castillejo ganó en el salto ante un indolente Marcelo. Era el minuto 49 y el marcador reflejaba la superioridad del Villarreal en este tramo del partido.

Apenas 6 minutos después llegó el 2-0, tras un saque de puerta de Andrés Fernández que nuevamente ganó Samu Castillejo a Marcelo. El balón cayó a los pies de Bruno que tuvo tiempo para pensar, ver el desmarque de arrastre de Trigueros y filtrar un pase vertical a Bakambu, quien, habilitado por el mal paso atrás de Ramos (un paso adelante le dejaba en claro fuera de juego) enfiló libre el camino hacia la portería definiendo bien ante la salida de Keylor.

En los dos goles se resumían los factores que habían decantado la balanza en este segundo tercio del partido hacia el lado amarillo: la intensidad en la disputa (casi todos los balones divididos eran para el Villarreal) y el acierto en la definición de las jugadas (en contraste con el desacierto de ambos equipos en la primera parte).

2 = 3

Tras el 2-0, Cheryshvev salió por Adrián, lesionado, e Isco reemplazó a Casemiro que en su labor habitual de achicador de agua se había visto cada vez más desbordado por la superioridad del Villarreal en el centro del campo.

El objetivo del Madrid en este último tercio de partido era tan claro como improbable: conseguir en 30 minutos lo que durante esta temporada cuesta 415: hacerle 3 goles al Villarreal.

Por la inercia del resultado, por el cansancio del Villarreal, por el cambio de Isco, por el orgullo herido del Madrid y probablemente por otras razones, la balanza dio un vuelco drástico, el Villarreal dio un paso atrás y el Madrid se hizo claro dueño del partido.

3 minutos después de una gran volea con la izquierda de Ronaldo repelida por el poste, el Madrid acortó distancias gracias a un buen remate de Bale de 9 (sin comillas) tras un gran pase plano de un incisivo Carvajal.

Sólo habían pasado 8 minutos desde el 2-0 y el acortar distancias tan rápidamente sulfuró el coraje del Madrid y acució el atrincheramiento del Villarreal. Minuto 63.

Los balones divididos otrora amarillos, ahora eran blancos; la presión adelantada y en bloque había cambiado de bando y el Villarreal apenas encontraba respiro en forma de posesiones largas. Todo en menos de 10 minutos, cosas del loco y grandioso fútbol.

En el minuto 72, la insistencia del Madrid cristalizó en el 2-2 tras la acción que está acaparando titulares y opiniones en nuestro simplista y populista enjambre de medios de comunicación (continuará). ¿Mi opinión? No debería ser penalti una jugada en la que el rechace de un jugador rebota involuntariamente en la mano de un compañero (que alza el brazo en postura antinatural e innecesaria) y cuyo desvío en la trayectoria no genera un perjuicio en el ataque del rival.

La desmedida reacción del Villarreal tras la decisión arbitral reflejaba su consciente impotencia de que los puntos se podían perder por el desagüe pues los 18 minutos restantes iban a ser “molto longhi”.

Y así fue, el empate terminó de rematar anímicamente al Villarreal. Corría el minuto 83 y una buena recuperación de un activo y acertado Isco, generó una apertura de Ronaldo a Marcelo que centró exquisitamente para que Morata, con un remate de cabeza de 9 (sin comillas) abajo y con fuerza, pusiera el 2-3 en el marcador, sin que Andrés Fernández lograra sacar el balón con sus manos en línea de gol. Colorín colorado.

Conclusiones:

X - Un empate a cero puede ser un buen partido de fútbol. Hay platos muy ricos sin salsa.

1 - El Villarreal juega muy bien al fútbol. Si tuviera más gol y más calidad arriba, un equipazo.

2- El Madrid remontó el partido jugando bien, con carácter, con acierto, con suerte y por los cambios. Basar el logro de su remontada en los sobrevalorados “bemoles” o en la manida “flor en el culo” es una reducción mezquina e injusta.

Tres eran tres

-       La BBC si no defiende -> caca (ayer apretó algo, y poco entre la nada parece bastante)

-       La BBC con Bale a la derecha -> caca (la diferencia cuando juega a la izquierda es sideral)

-       La BBC con este Benzema -> caca (ahora vuela como un grajo y pica como una mariposa)

En resumen, partido muy entretenido con muchas alternativas en el juego y que el Madrid supo resolver cuando más le apretaba la soga.

En Liga, en general el Madrid está jugando mal al fútbol. Muy mal en casa, y algo menos fuera, especialmente contra los equipos más fuertes, ante los que ha mostrado su mejor cara (Barça, Sevilla, Atleti, Real Sociedad y Villarreal), lo cual da ciertas esperanzas ante los partidos clave que probablemente dirimirán el campeón en las 14 jornadas restantes.

Y esto que he dicho respecto del juego es independiente del resultado, otro factor habitual que los medios aprovechan para resumir los partidos del Madrid (como si en la derrota en Sevilla no hubiera jugado mucho mejor que el 90% de los partidos en el Bernabeu).

El respeto a la inteligencia del aficionado sería un buen leitmotiv para un terapia nada peligrosa que alejara al periodismo deportivo de sus populistas noticias resumidas en titulares vacuos (bemoles, flores en el culo, bolsas de regalo….) en pos de una diserción técnica y táctica de los partidos. ¡Viva la didáctica, carajo!. Y si no pueden porque no saben, que escuchen y lean al @culedechamberi. Aprenderán.

* La repetida utilización del superlativo en la intro es un homenaje al cronista y su gusto por el énfasis, haciendo uso habitual de aquél.